新技术加老经验识破包金骗术

前几日看到央视报道，江苏省常州某家典当企业收到包金典当。再加上近来假黄金典当泛滥，让大家最近对黄金的鉴别存在一定的恐慌。这个看似比较棘手的问题，可以从新鉴别技术上有所突破。

如今泛滥的包金主要分实心和空心两大类。实心包金的，可以在无损鉴别上采取火烧、手掂、听声音、看做工、密度法等几个办法来组合实现。要提醒大家的是，实心包金虽然不难鉴别，但往往会使鉴定者麻痹大意，在七八十克以上的假东西上翻船。

而空心包金的鉴定较难。传统的火烧法固然非常好，任何一件假货都逃不过此项鉴定技术，但我们如今面对的是新兴典当，必须在赎当时给客户完整的当物。这就决定了我们只能采取无损检测的手段。

现在，笔者针对光谱仪对于高仿包金饰品做一些常规的有效的分析。笔者所举例的是一条项链由橄榄核和圆珠带两种造型的黄金饰品组合而成。挂扣处是AU999的千足金。

单纯从金饰不纯的原因来分析，正常的焊药成分是可以理解的，但经光谱仪检测分析这条项链没有看到焊药的成分；其次是金包银的特性比较明显，千足金最后实测结果为足金以下，且主要杂质为含量较高的银，含有量远远高过了国家首饰标准定性的含量要求。再结合之前的7步鉴别，可以得出“存在包金的风险非常大”的推论。

从焊药的成分比来看，银铜锌的比例非常高，即使是小作坊生产的金饰也不会使用如此多的焊药。因为从真金通过此焊药制成的黄金首饰中焊药的占有量平均值来分析，这条项链是属于严重不合格产品。

值得一提的是，常规火检（不熔化）是无法检测出目前的包金当物的，尤其是外层包裹金的用量达到3%时，火检法就无法判断了。

对于包金类项链，有几点要切记:第一是克重，30克至40克之间是目前最常见的高仿空心项链的重量；第二是造型，橄榄核加以不同的纹饰配圆珠，由男士典当。其实，此种项链一般为女士佩戴居多，男士来当而且多数从脖颈摘下不符合常规；第三是驾驶证，常州的典当案就是出示了机动车证而不是身份证。央视报道的常州骗当的事件反映出一些问题：成功预防了骗当的企业采取的方式是密度法。但假设几种情况：如果这家企业遇到的项链是空心的，怎么办？如果被骗企业火烧的地方不是挂钩处，火烧时仔细观察黄金颜色变化的时间长短，结果会怎样？如果此项链是真金又如何通过密度法和火烧判断出99与999.97与99.18K与22K，长此以往一年累计的损失会有多少呢；如果仅通过密度仪又如何区分18K不同颜色的饰品呢？因不同颜色代表主要添加的金属不同，如紫铜，白银，钯金等这样密度会怎么样变化来区分呢？如果仅有火烧如何区分18K白与铂金，钯金？如何区分18K彩金的纯度呢？如果比较细小的女士项链如何保证火烧后不出现断掉的事情呢？不存在包金的可能性了，但是纯度又用什么方法来做准确的判断呢？

出现上述疑问以及很多还未被列出的问题，归根结底是典当行黄金鉴别手段的落后。笔者认为，虽然有丰富的鉴定经验，又能及时学习最新的包金鉴别与制作工艺，只需人为加强预防意识，维持现有的典当量，规避包金典当的风险还是可以实现的！但此法不能让黄金业务做大做强。而老企业收当包金而受骗的事情也会防不胜防。所以，业界还是要时常更新鉴别技巧、增加鉴别新知识，并将各企业的鉴定经验形成有效的交流和互享。